Жарко Лаушевић – највећи Антихрист међу Србима!
Lausevic „Често виђам статусе на Фејсбук и Твитер профилима у којима се цитира глумац, писац, мистик, трагичар, умјетник, интелектуалац Жарко Лаушевић. Истог тренутка у стомаку осјетим мучнину и боли ме питање, како се то од убице постаје најцитиранији мислилац друштвених мрежа. Да ли ико данас чита Црњанског, Ћопића, Капора, Андрића? Да ли ико чита Ћосића, кога Срби неправедно одбацују за много опростивије грехове од Жаркових? Како се то тако олако постаје мудар? Величина човјека мјери се успјехом побједе над сопственом сујетом, а ту је Жарко Лаушевић пао на испиту…“
- Детаљи
- Категорија: Националис
-
Расположиво:
Година капитулације – 2018?
Kosovo 2018 Колико је погрешна журба Александра Вучића да „реши“ питање Косова видело се ових дана, после сецесионистичког референдума у Каталонији. Чак је и сам Вучић морао да постави логично питање ЕУ – како не може Каталонија, а може Косово? (овде).
Случај Каталоније још једном је показао сву проблематичност једностране сецесије, а таквих случајева ће бити још – Курдистан је други свежи пример који тренутно ствара главобољу на Блиском истоку. Стога би поново требало да се запитамо зашто наш председник жури држећи се лозинке: „Да изгубимо оно што морамо, а да сачувамо оно што можемо“ (рекао овде)?
Зашто бисмо још било шта друго изгубили у вези с Косовом? Наши принудни губици гледе Космета завршени су негде 2008. године. После тога губили смо практично само оно што би наше власти саме дале. Вучић је са Севера Косова повукао институције државе Србије, дао је Приштини међународни позивни број, натерао је косметске Србе да уђу у институције „Републике Косово“ итд. Никоме, међутим, није јасно шта би заправо Србија изгубила да он те поклоне није уручио Приштини.
- Детаљи
- Категорија: Националис
-
Расположиво:
КАКО СУ СРБИ ПОСТАЛИ ПАВЛОВЉЕВИ ПСИ?
Dr Јована Стојковић Сваке године када сексуални инверти шетају градом, већина Срба побегне у кућицу. Нико неће да добије по њушци од разноразних плаћених бабетина ружних лица и још грђе душе. Неће да осване на насловној страни пресститутских гласила. Неће да га „јавно мњење“ осуди да је хомофоб, фашиста, говорник мржње. Потомци јунака који су побеђивали највеће светске силеџије, понизно шене пред мушкарцем са брусхалтером и женом у мушком оделу. Српски домаћини се слажу да деца требају да „знају за различитости“, а мајке су у паници да њихова чеда не покажу „агресивност“ и не буду довољно геј-френдли.
Хомосексуалност је до 1973. године сматрана поремећајем типа сексуалне инверзије.Тада је хомосексуални лоби извршио притисак да се иста скине са листе менталних поремећаја. Научници хомосексуалци радили су неуверљиве, методолошки неисправне студије не би ли „доказали“ да је хомосексуалност урођена. Ако је урођена, онда је то стање које не може да се лечи. Ако је стање, онда се мора прихватити. На овај начин, из сфере психопатологије и морала пребачена је у сферу социјалне правде и људских права . Тако се најлакше манипулише ограниченом информисаношћу и емоционалном незрелошћу гомиле.
Манифест хомосексуализма била је књига из 1989. коју су писала два хомосексуалца- истраживач из области психијатрије и психологије и стручњак за уверавање (спин доктор). Они су направили план за хомосексуализацију друштва који подразумева:
- Детаљи
- Категорија: Националис
-
Расположиво:
ПОСТОЈИ ЛИ У СРБИЈИ ЉУДСКО И ДЕМОКРАТСКО ПРАВО ДА СЕ ЧУЈЕ И ДРУГА СТРАНА?
Протест испред Пинка новинарка са члановима Двери Протест Двери и Здраве Србије испред ТВ ПИНК, Владе Србије, Председништва и РТС био је, између осталог, значајан и по томе што је у потпуности оголио медијску и политичку сцену Србије и показао како функционише систем власти и медијски мрак под којим живимо.- Детаљи
- Категорија: Националис
-
Расположиво:
Содомизација српског друштва
Содомити Србије Кад се мало проанализира европско законодавство које се тако упорно намеће од стране српских најамничких власти (ситуација је иста и у другим земљама, али обзиром да је српски народ вековима представљао стуб Православља = Правоверја на Балкану, тај процес се много теже намеће Србима него другим народима), може се извући сасвим поуздан закључак – гендерско (полно) законодавство представља облик наметања педерастије у друштву. Још је 1998. године Европски парламент донео Резолуцију у којој се наводи да „парламент ЕУ не сме одобрити приступање у ЕУ ни једној земљи која својим законима или политиком нарушава права гејева и лезбијки“. Но, један од стратешких циљева данашње ЕУ јесте наметање „гендерске равноправности“, што, како се показало у пракси, не значи никакву борбу за нечија наводно угрожена права, него значи наметање целом друштву ЛГБТ идеологије.После бомбардовања неонацистичког НАТО пакта 1999. године и петооктобарског државног удара који је уследио, почела је са убрзаном применом „гендерских“ закона, мноштво како владиних тако и невладиних организација финансираних од стране европских „гендера“ (десетине милиона евра је уложила ЕУ у ширење ове изопачене идеологије), на државном нивоу пропагирају гендерску идеологију са залагањем озакоњења „гендерског идентитета“.
- Детаљи
- Категорија: Националис
-
Расположиво:
Измишљена вест о пребијању новинарки
Protest 2017 Протест Двери и Здраве Србије испред ТВ ПИНК, Владе Србије, Председништва и РТС био је, између осталог, значајан и по томе што је у потпуности оголио медијску и политичку сцену Србије и показао како функционише систем власти и медијски мрак под којим живимо.
Ево неколико основних закључака:
1. Готово сви медији у Србији пренели су исфабриковану вест са ТВ ПИНК о пребијању новинарки и ова измишљена и монтирана вест ТВ ПИНК скоро свима је била једина информација са протеста.
2. Ретко ко из медија се позвао на извештавање свог новинара са терена, иако је већина медијских редакција имала своје извештаче са сва четири места протеста, који је - без икаквих инцидената - трајао укупно шест сати.
3. Готово нико из медија који су пренели наметнуту вест са ТВ ПИНК није позвао никога из Двери као организатора протеста да чује и другу страну.
4. Не само да је ТВ ПИНК направио ванредну емисију посвећену искључиво нападу на Двери под називом „Звери из Двериˮ, која је уживо трајала више од пет сати, већ су се у медијску хистерију против Двери укључиле апсолутно све снаге владајућег режима.
5. Из извештавања медија се уопште не види шта је била тема нашег протесног скупа, ко је све говорио, какви су захтеви изнети и да на протесту - који је на четири локације и уз протестну шетњу централним београдским улицама трајао пуних шест сати - није забележен нити један инцидент.
- Детаљи
- Категорија: Националис
-
Расположиво: